做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?我看目前文献上大多是3.0T,如果我用1.5T的话是不是会有问题?多谢!
- Read more about 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
- 6 comments
- Log in or register to post comments
- 13158 reads
做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?我看目前文献上大多是3.0T,如果我用1.5T的话是不是会有问题?多谢!
做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?我看目前文献上大多是3.0T,如果我用1.5T的话是不是会有问题?多谢!
Hi, I noted that in many applications people use to preliminarly remove low-frequency drifts before applying ICA. I also noted that ICA is not able to pick such low-frequency drifts, but I would like a simple explanation or a reference to motivate this, please.
各位老师好,
最近我用DPARSF得到了一个被试的空间标准化结果,扫描参数:
Sinmens,3.0T,GER-EPI,TE/TR=30/2000ms,flip angle = 90°,FOV = 1320 ×1320mm2, matrix = 64 × 64, slices = 33, slice thickness = 3 mm;没有用自身的T1像。得到下面的标准化结果,我想问问(1)这样的标准化结果是否可以采用,还是应该舍弃?(2)标准化结果是否与TE,TR有关?还是与头动相关?
各位老师,扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
做ROI—wise相关的时候,发现了和扣带回中后部的显著相关,这些到底算哪个网络部分可能大?
Please see Opening positions in Dr. Anqi Qiu's lab.
各位好! 最近正在常使用gretna的GUI进行网络分析,但输入参数必须是.mat吗,cell里包含多人的.mat文件不行吗?记得以前gretna最初版本的时候用代码是可以的。但现在GUI参数输入进去后,最是提示“The following file(s) are missing to process the pipeline :”,能成功处理的只有cell里的第一个mat文件,后面的都不行。
补充:
上面第一个就是我上传的cell格式的数据,它能读出来我三个矩阵,但处理的时候就只能处理第一个。下面是我把三个矩阵分别存成mat格式,再上传,就全部能正常处理。