Submitted by Louise on Sat, 03/30/2013 - 18:00 老师好! 最近在处理病人的rest图像,碰到这样一些问题。1、有的病人图像有病灶。2、有的病人有时会出现脑萎缩,脑室也会较大。3、有的病人有脑外伤,就是有一块图像会凸出来。碰到这样的图像,您一般会如何处理,如果都去掉,被试就会少很多。关于病灶的处理,之前在您的视频中好像有讲画一个mask,不知道这个该如何具体操作?接触FMRI不久,希望老师指点。多谢! Log in or register to post comments 13509 reads Submitted by YAN Chao-Gan on Wed, 04/10/2013 - 03:41 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 这个问题不是特别好处理,你可以参考一下脑损伤研究的文献?印象中SPM有一个插件专门做脑损伤的数据处理。 也有一种做法是采用AFNI手动配准(虽然精度可能不是太高)。 Log in or register to post comments Submitted by Louise on Thu, 04/11/2013 - 22:57 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 多谢严老师指点,是要看一下脑损伤的文献。还有就是关于SPM的插件,不知严老师能否帮忙看一下具体是那个插件啊,我之前没有注意过~~~多谢啊 Log in or register to post comments Submitted by YAN Chao-Gan on Fri, 04/12/2013 - 05:29 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 参考一下:http://www.mccauslandcenter.sc.edu/CRNL/tools/i3m Log in or register to post comments Submitted by Louise on Sat, 04/13/2013 - 12:00 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 多谢多谢!! Log in or register to post comments Submitted by ZangYF on Sat, 04/13/2013 - 16:57 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 病变如何处理,的确是比较复杂。(1)如果是明确的比较大的病灶,空间配准就是一个问题。解决方案包括手工画出病变范围,然后采用自动配准,也可以考虑采用AFNI中的手工配准方法(如果病变没有明确影响到那些标志点的话)。(2)如果仅仅是脑室较大,可以采用自动配准方法,但配准之后需要检查一下每个人的配准的效果。并且voxel-wise的组间比较之后,如果发现脑室附近的异常,需要慎重,最好再仔细检查一下这个异常的部位在每个被试的具体位置。(3)脑外伤或手术后颅骨缺损导致脑膨出,恐怕手工画之后的自动配准也不能解决问题,最好采用人工配准到TT模板。 无论哪种情况,在明显的结构病变附近的功能异常,解释都要慎重,因为这种明显的结构异常本身可能就会导致功能异常。 Log in or register to post comments Submitted by Louise on Sun, 04/14/2013 - 21:44 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 非常非常感谢臧老师详细的答复!臧老师,在手工画出病变范围的时候,因为每层病灶的大小是不一样的,是在每层上进行处理吗?另外,您在做研究的时候,对病灶都进行处理吗,可不可以说如果病灶不是很大,比如2cm左右或者一个范围内,可以不进行处理,有没有这样一个标准,不知这样是否可行?另外一个问题就是,脑室较大的病人,因为他们的TI图像也可能不正常,配准的时候是宜采用EPI配准吗? Log in or register to post comments Submitted by ZangYF on Mon, 04/15/2013 - 06:15 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 我没有处理过这样的问题,也没听说过有关病灶大小的标准。如果手画的话,肯定要画多个层面(由于3D结构像是高分辨率,未必需要每层都画)。如果单纯脑室大而没有非常明显的病灶(如AD),采用结构像或EPI进行自动配准是可以的。 Log in or register to post comments Submitted by Louise on Mon, 04/15/2013 - 09:36 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 嗯,明白了,非常感谢臧老师的指导!祝好~~ Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Wed, 04/10/2013 - 03:41 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 这个问题不是特别好处理,你可以参考一下脑损伤研究的文献?印象中SPM有一个插件专门做脑损伤的数据处理。 也有一种做法是采用AFNI手动配准(虽然精度可能不是太高)。 Log in or register to post comments
Submitted by Louise on Thu, 04/11/2013 - 22:57 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 多谢严老师指点,是要看一下脑损伤的文献。还有就是关于SPM的插件,不知严老师能否帮忙看一下具体是那个插件啊,我之前没有注意过~~~多谢啊 Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Fri, 04/12/2013 - 05:29 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 参考一下:http://www.mccauslandcenter.sc.edu/CRNL/tools/i3m Log in or register to post comments
Submitted by Louise on Sat, 04/13/2013 - 12:00 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 多谢多谢!! Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Sat, 04/13/2013 - 16:57 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 病变如何处理,的确是比较复杂。(1)如果是明确的比较大的病灶,空间配准就是一个问题。解决方案包括手工画出病变范围,然后采用自动配准,也可以考虑采用AFNI中的手工配准方法(如果病变没有明确影响到那些标志点的话)。(2)如果仅仅是脑室较大,可以采用自动配准方法,但配准之后需要检查一下每个人的配准的效果。并且voxel-wise的组间比较之后,如果发现脑室附近的异常,需要慎重,最好再仔细检查一下这个异常的部位在每个被试的具体位置。(3)脑外伤或手术后颅骨缺损导致脑膨出,恐怕手工画之后的自动配准也不能解决问题,最好采用人工配准到TT模板。 无论哪种情况,在明显的结构病变附近的功能异常,解释都要慎重,因为这种明显的结构异常本身可能就会导致功能异常。 Log in or register to post comments
Submitted by Louise on Sun, 04/14/2013 - 21:44 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 非常非常感谢臧老师详细的答复!臧老师,在手工画出病变范围的时候,因为每层病灶的大小是不一样的,是在每层上进行处理吗?另外,您在做研究的时候,对病灶都进行处理吗,可不可以说如果病灶不是很大,比如2cm左右或者一个范围内,可以不进行处理,有没有这样一个标准,不知这样是否可行?另外一个问题就是,脑室较大的病人,因为他们的TI图像也可能不正常,配准的时候是宜采用EPI配准吗? Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Mon, 04/15/2013 - 06:15 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 我没有处理过这样的问题,也没听说过有关病灶大小的标准。如果手画的话,肯定要画多个层面(由于3D结构像是高分辨率,未必需要每层都画)。如果单纯脑室大而没有非常明显的病灶(如AD),采用结构像或EPI进行自动配准是可以的。 Log in or register to post comments
Submitted by Louise on Mon, 04/15/2013 - 09:36 Permalink Re: 关于rest图像中病灶的处理 嗯,明白了,非常感谢臧老师的指导!祝好~~ Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Wed, 04/10/2013 - 03:41 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
这个问题不是特别好处理,你可以参考一下脑损伤研究的文献?印象中SPM有一个插件专门做脑损伤的数据处理。
也有一种做法是采用AFNI手动配准(虽然精度可能不是太高)。
Submitted by Louise on Thu, 04/11/2013 - 22:57 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
多谢严老师指点,是要看一下脑损伤的文献。还有就是关于SPM的插件,不知严老师能否帮忙看一下具体是那个插件啊,我之前没有注意过~~~多谢啊
Submitted by YAN Chao-Gan on Fri, 04/12/2013 - 05:29 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
参考一下:http://www.mccauslandcenter.sc.edu/CRNL/tools/i3m
Submitted by Louise on Sat, 04/13/2013 - 12:00 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
多谢多谢!!
Submitted by ZangYF on Sat, 04/13/2013 - 16:57 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
病变如何处理,的确是比较复杂。(1)如果是明确的比较大的病灶,空间配准就是一个问题。解决方案包括手工画出病变范围,然后采用自动配准,也可以考虑采用AFNI中的手工配准方法(如果病变没有明确影响到那些标志点的话)。(2)如果仅仅是脑室较大,可以采用自动配准方法,但配准之后需要检查一下每个人的配准的效果。并且voxel-wise的组间比较之后,如果发现脑室附近的异常,需要慎重,最好再仔细检查一下这个异常的部位在每个被试的具体位置。(3)脑外伤或手术后颅骨缺损导致脑膨出,恐怕手工画之后的自动配准也不能解决问题,最好采用人工配准到TT模板。
Submitted by Louise on Sun, 04/14/2013 - 21:44 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
非常非常感谢臧老师详细的答复!臧老师,在手工画出病变范围的时候,因为每层病灶的大小是不一样的,是在每层上进行处理吗?另外,您在做研究的时候,对病灶都进行处理吗,可不可以说如果病灶不是很大,比如2cm左右或者一个范围内,可以不进行处理,有没有这样一个标准,不知这样是否可行?另外一个问题就是,脑室较大的病人,因为他们的TI图像也可能不正常,配准的时候是宜采用EPI配准吗?
Submitted by ZangYF on Mon, 04/15/2013 - 06:15 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
我没有处理过这样的问题,也没听说过有关病灶大小的标准。如果手画的话,肯定要画多个层面(由于3D结构像是高分辨率,未必需要每层都画)。如果单纯脑室大而没有非常明显的病灶(如AD),采用结构像或EPI进行自动配准是可以的。
Submitted by Louise on Mon, 04/15/2013 - 09:36 Permalink
Re: 关于rest图像中病灶的处理
嗯,明白了,非常感谢臧老师的指导!祝好~~