各位老师，我用rest 计算了正常人和病人的mReho、mfALFF两组参数的关于全脑的双样本T检验，得到如下结果，但不知道能说明啥？求指教！！！

Submitted by present_s on Thu, 03/13/2014 - 17:02

各位老师：
我用rest做了正常人和病人的mReho、mfALFF两组参数的关于全脑的双样本T检验。
双样本T检验时，第一组都是正常人，第二组都是病人。
以下4幅图，第一二幅为mfALFF的结果图，第三四幅为mReho的结果图。
现在不知道，这些图能得出什么结论，求各路大神赐教，谢谢！

                                         mfALFF 双样本T检验结果图

                                             mfALFF 双样本T检验结果图

                                         mReho双样本T检验结果图

                                           mReho双样本T检验结果图

Comments

Submitted by ZangYF on Fri, 03/14/2014 - 23:27

 每一个指标做双样本t检验，只能得到一个t图。看样子，你好像是样本t检验的结果。应该是做错了。请仔细按照操作说明重新做一下。

Submitted by present_s on Sun, 03/16/2014 - 14:43

 谢谢您，我之所以弄两个图上来，并不是因为有两个结果，而是我选择了不同的看图方式而已，实际上是同一个结果呢。您的意思是从图上看来，我的双样本T检验做错了是么？

Submitted by ZangYF on Sun, 03/16/2014 - 17:19

 我没有注意实际上图的不同的角度。

几个问题：
1、图上的cluster看起来比较散，平滑用的多大？
2、病人减低的脑区（红色）似乎都在DMN，并且以MPFC为主，不知道是什么疾病。如果是AD，PCC的减低可能会更明显一些。白质增高似乎比较明显，似乎符合退行性疾病的白质异常。

Submitted by ZangYF on Mon, 03/17/2014 - 10:51

1、FWHM建议用6mm，4mm看起来太散了。
2、我并不确定偏头痛患者的异常脑区大概应该在哪儿，但你现在的结果看起来很奇怪，默认网络全部是减低。请仔细核对。

Submitted by ZangYF on Sun, 03/16/2014 - 17:22

 我没有注意实际上图的不同的角度。

几个问题：
1、图上的cluster看起来比较散，平滑用的多大？
2、病人减低的脑区（红色）似乎都在DMN，并且以MPFC为主，不知道是什么疾病。如果是AD，PCC的减低可能会更明显一些。白质增高似乎比较明显，似乎符合退行性疾病的白质异常。