Submitted by vivi on Wed, 03/02/2011 - 07:08 老师们好， 我在使用ALFF的时候有一个困惑，感觉ALFF是大脑在rest状态下自发活动的一个指标，那是不是从理论上面来说，对于有明显脑损伤的病人，如中风，切除等，在他们lesion的地方ALFF值应该是相对低的呢，因为这些地方没有neuron活动？ 谢谢！ Log in or register to post comments 73483 reads Submitted by YAN Chao-Gan on Sat, 03/05/2011 - 12:52 Permalink Re 我认同你的推测。但也有可能切除后的地方可能会有很多噪音，会发现不一致的结果。 Log in or register to post comments Submitted by yanzhou on Sat, 03/05/2011 - 16:16 Permalink 关于脑部有病变的患者做REST的疑问 老师您好,我想问如果脑部有病变的患者在做静息分析时能不能就直接用DPARSF做呢,有些文章提到了病变在Normalize 步骤中会有问题的，那该怎么做呢 Log in or register to post comments Submitted by YAN Chao-Gan on Wed, 03/09/2011 - 13:04 Permalink Re 视情况而定吧。 如果病变不是太大的话，可以考虑直接配准。 如果病变很大的话，有些研究组会把这一块抠掉，然后去做配准。(比如说Zhang Dongyang他们最近的一些工作) 还有一种方法，是手动配准。需要用到AFNI。请参考http://www.restfmri.net/forum/Programs_YAN#comment-674 我想等我有了时间，我计划给DPARSF添加一个手动配准的模块。 Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Sat, 03/05/2011 - 12:52 Permalink Re 我认同你的推测。但也有可能切除后的地方可能会有很多噪音，会发现不一致的结果。 Log in or register to post comments
Submitted by yanzhou on Sat, 03/05/2011 - 16:16 Permalink 关于脑部有病变的患者做REST的疑问 老师您好,我想问如果脑部有病变的患者在做静息分析时能不能就直接用DPARSF做呢,有些文章提到了病变在Normalize 步骤中会有问题的，那该怎么做呢 Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Wed, 03/09/2011 - 13:04 Permalink Re 视情况而定吧。 如果病变不是太大的话，可以考虑直接配准。 如果病变很大的话，有些研究组会把这一块抠掉，然后去做配准。(比如说Zhang Dongyang他们最近的一些工作) 还有一种方法，是手动配准。需要用到AFNI。请参考http://www.restfmri.net/forum/Programs_YAN#comment-674 我想等我有了时间，我计划给DPARSF添加一个手动配准的模块。 Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Sat, 03/05/2011 - 12:52 Permalink
Re
我认同你的推测。但也有可能切除后的地方可能会有很多噪音，会发现不一致的结果。
Submitted by yanzhou on Sat, 03/05/2011 - 16:16 Permalink
关于脑部有病变的患者做REST的疑问
老师您好,我想问如果脑部有病变的患者在做静息分析时能不能就直接用DPARSF做呢,有些文章提到了病变在Normalize 步骤中会有问题的，那该怎么做呢
Submitted by YAN Chao-Gan on Wed, 03/09/2011 - 13:04 Permalink
Re
视情况而定吧。
如果病变不是太大的话，可以考虑直接配准。
如果病变很大的话，有些研究组会把这一块抠掉，然后去做配准。(比如说Zhang Dongyang他们最近的一些工作)
还有一种方法，是手动配准。需要用到AFNI。请参考http://www.restfmri.net/forum/Programs_YAN#comment-674
我想等我有了时间，我计划给DPARSF添加一个手动配准的模块。