谢谢老师,我后来用了同样的数据和参数在spm8里做,results用spm5(因为spm8没有FDR校正)结果显示了之前NaN的那一列值现在全部有数值值显示了,请问我的这种做法可行吗?
另外还想请教老师两个问题,来个文献的一句话:“We sought to control for effects from mis-registrations first by using FA = 0.15 as lower threshold to avoid voxels in primarily CSF or grey matter regions and second by using only voxels that all subjects had in common”
这里的first步骤是不是直接在spm里做Specify 2nd-level时直接作为 Threshold masking的Absolute threshold 的参数填进去就好呢?不同人的说话不太一样我都搞晕了。
然后second步骤是不是可以在IMCalc做个mask,然后作为Specify 2nd-level的explicit mask的参数文件图像呢?
可是我把所有被试的fa图照相乘后(expression: i1.*i2.*i3.*i4.*i5.*···.*i20),之后我就display这个mask,结果是图像大部分都是黑色的,只要一小簇有点白,所以现在都不知道怎么处理
Submitted by YAN Chao-Gan on Thu, 09/08/2011 - 04:54 Permalink
Re
Nan表示团块水平不显著?我平常用AlphaSim多一些。你通常需要报告团块峰值点的值和坐标。
Part 2 of Course介绍了比较多这方面的内容,请参考。http://www.restfmri.net/forum/Course
Submitted by chenlele on Thu, 09/08/2011 - 09:06 Permalink
spm8与spm5计算结果
谢谢老师,我后来用了同样的数据和参数在spm8里做,results用spm5(因为spm8没有FDR校正)结果显示了之前NaN的那一列值现在全部有数值值显示了,请问我的这种做法可行吗?
另外还想请教老师两个问题,来个文献的一句话:“We sought to control for effects from mis-registrations first by using FA = 0.15 as lower threshold to avoid voxels in primarily CSF or grey matter regions and second by using only voxels that all subjects had in common”
这里的first步骤是不是直接在spm里做Specify 2nd-level时直接作为 Threshold masking的Absolute threshold 的参数填进去就好呢?不同人的说话不太一样我都搞晕了。
然后second步骤是不是可以在IMCalc做个mask,然后作为Specify 2nd-level的explicit mask的参数文件图像呢?
可是我把所有被试的fa图照相乘后(expression: i1.*i2.*i3.*i4.*i5.*···.*i20),之后我就display这个mask,结果是图像大部分都是黑色的,只要一小簇有点白,所以现在都不知道怎么处理
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sat, 09/10/2011 - 12:26 Permalink
RE:如何从spm统计图筛选信息做报告
我看了你的r.jpg的图,图下面的字显示你在数据处理时设置的似乎有问题。
1. 平滑是用的FWHM怎么是 0 0 0? 正常情况下这个数应该大于voxel size
2. resel怎么数目非常非常大?而且resel的大小怎么只有0. 正常情况下这个数应该小于voxel number
我想这是你得出NaN(非数)的原因。
请检查数据处理过程。
Submitted by chenlele on Sat, 09/10/2011 - 13:57 Permalink
我采取了同样的参数设置后,在spm8里面计算出来的结果显示
我采取了同样的参数设置后,在spm8里面计算出来的结果显示这一行有值了这里不好贴图,这里的帖子有图,http://52brain.com/read-htm-tid-14263-fpage-1-page-1.html
因为是DTI数据,本来voxel大小为1.8*1.8*3,normalize时是writting options的voxel size 设置为2*2*2,所以平滑时的FWHM设置为4,就不知为什么不是显示4了
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sun, 09/11/2011 - 10:57 Permalink
RE:我采取了同样的参数设置后,在spm8里面计算出来的结果显示
这个图里显示的结果和数字应该是正确的。
这就解释了你为什么之前那张图里显示NAN,因为你那张图里显示的数字是错的。
这种情况下,应相信spm8的结果。
同时,你要想想之前的时候为什么或者自己怎么把参数设错了。