Submitted by chenlele on Sun, 09/25/2011 - 09:56 老师,您好!由于一直以来我在DTIStudio软件里,经过它的ARI之后,就直接计算和friber tracking,出来的图不清晰,fiber也很不理想。据说你有说过可以先把dti数据在spm中预处理后,在导到DTIStudio,我错过了你说的这个内容。 请问老师可以告诉我这个处理,具体怎么做吗?谢谢 Log in or register to post comments 14164 reads Submitted by YAN Chao-Gan on Tue, 09/27/2011 - 03:00 Permalink Re 不是我说的吧?我记得我说的是用FSL去做涡流校正,再进入DTI studio。 总的来说,fiber不理想可能同数据质量有关,DTI studio本身也还是挺不错的软件。 Log in or register to post comments Submitted by chenlele on Tue, 09/27/2011 - 10:54 Permalink 老师,我有用FSL去做涡流校正,但是结果出来的图,感觉比原 老师,我有用FSL去做涡流校正,但是结果出来的图,感觉比原来不做校正时的图,看起来有点曲跟歪斜。是不是由于我的原始数据是DTI重复扫描了两次,出来的图没有平均,有42张dcm,1-21跟22-42的图的bvalue,bvec都一样,跟这有关系呢,还是什么原因呢 Log in or register to post comments Submitted by YAN Chao-Gan on Fri, 10/14/2011 - 03:46 Permalink Re “曲跟歪斜”,我不太清楚为什么会这样。做涡流校正应该能校正得更好一些才对。 重复没有关系。有一种做法是先做平均,另一种做法是gradient table重复两次,让软件自己解算。应该都可以,你可以参考一下别人是怎么做的。 Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Tue, 09/27/2011 - 03:00 Permalink Re 不是我说的吧?我记得我说的是用FSL去做涡流校正,再进入DTI studio。 总的来说,fiber不理想可能同数据质量有关,DTI studio本身也还是挺不错的软件。 Log in or register to post comments
Submitted by chenlele on Tue, 09/27/2011 - 10:54 Permalink 老师,我有用FSL去做涡流校正,但是结果出来的图,感觉比原 老师,我有用FSL去做涡流校正,但是结果出来的图,感觉比原来不做校正时的图,看起来有点曲跟歪斜。是不是由于我的原始数据是DTI重复扫描了两次,出来的图没有平均,有42张dcm,1-21跟22-42的图的bvalue,bvec都一样,跟这有关系呢,还是什么原因呢 Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Fri, 10/14/2011 - 03:46 Permalink Re “曲跟歪斜”,我不太清楚为什么会这样。做涡流校正应该能校正得更好一些才对。 重复没有关系。有一种做法是先做平均,另一种做法是gradient table重复两次,让软件自己解算。应该都可以,你可以参考一下别人是怎么做的。 Log in or register to post comments
Submitted by YAN Chao-Gan on Tue, 09/27/2011 - 03:00 Permalink
Re
不是我说的吧?我记得我说的是用FSL去做涡流校正,再进入DTI studio。
总的来说,fiber不理想可能同数据质量有关,DTI studio本身也还是挺不错的软件。
Submitted by chenlele on Tue, 09/27/2011 - 10:54 Permalink
老师,我有用FSL去做涡流校正,但是结果出来的图,感觉比原
老师,我有用FSL去做涡流校正,但是结果出来的图,感觉比原来不做校正时的图,看起来有点曲跟歪斜。是不是由于我的原始数据是DTI重复扫描了两次,出来的图没有平均,有42张dcm,1-21跟22-42的图的bvalue,bvec都一样,跟这有关系呢,还是什么原因呢
Submitted by YAN Chao-Gan on Fri, 10/14/2011 - 03:46 Permalink
Re
“曲跟歪斜”,我不太清楚为什么会这样。做涡流校正应该能校正得更好一些才对。
重复没有关系。有一种做法是先做平均,另一种做法是gradient table重复两次,让软件自己解算。应该都可以,你可以参考一下别人是怎么做的。