关于DPARSFA里new segment+DARTEL模块的问题！

Submitted by will on Sun, 12/16/2012 - 15:24
请教一下严老师，使用DPARSFA里new segment+DARTEL处理了一下数据，有一些疑惑，想请严老师指导一下：
1.SPM8自带的VBM8分析是不是默认的使用DARTEL的方法？
2.我分别使用SPM8自带的VBM8和DPARSFA的new segment+DARTEL的方法对同一批（2组）数据跑出来的结果进行了比较，发现结果差别很大，用DPARSFA里new segment+DARTEL的方法跑出来的结果比VBM8发现了更多的灰质体积减小的区域，尤其是在双侧边缘系统（请见图），这就恰好和之前的文献报道很一致了，而使用VBM8跑出来毫无这些结果，请问DARTEL比传统的VBM方法要更敏感和准确一些吗？
3.使用DPARSFA里new segment+DARTEL模块跑出来的结果和按照DARTEL manual一步一步做出来的结果是一样的吗？DAPRSFA中间不需要把1.5×1.5×1.5重采样成1×1×1吗？

Submitted by YAN Chao-Gan on Thu, 12/20/2012 - 02:43

1. 我印象中，VBM8自动生成的w开头的文件，不是DARTEL normalize到MNI空间的文件，而是unified segment类似的方法做的配准。DPARSF得到的结果，是自动用DARTEL做了一遍往MNI空间的变换。
2. 你试试VBM8和直接SPM new segment的结果比对？DARTEL有研究比较过，说配准效果不错。
3. 步骤是一样的。你可以手工比对一下。所有步骤都是采用默认参数。如果你需要把默认的1.5*1.5*1.5改成1*1*1，可以把DPARSF/Jobmats/Dartel_NormaliseToMNI_ManySubjects.mat 里面找到vox选项进行修改，然后再存储覆盖这个.mat文件。

Submitted by liwenfu on Thu, 03/14/2013 - 09:16

我在分析两组个体差异的过程中也发现了这个问题，使用VBM8分析得到的结果和DARTEL分析得到的结果进行双样本t检验后，结果不一样，差异还不小，现在都不知道应该相信哪个结果了。不知道老师有什么建议？