关于去除前10个时间点

Submitted by rest_yan547833397 on Sat, 06/22/2013 - 21:10

严老师：
      您好。
      最近有个reviewer对我文章中去除前10个时间点这一步骤提出疑问，说：It seems odd to disregard the first 10 acquisitions。我看了下国外文献似乎很少有去除前10个是时间点的。请问除了回答说这一步骤是为了“the signal equilibrium and participants' adaption to scanning noise‘，有没有相关文献支持这一步骤？
     谢谢。

 
 

Comments

Submitted by ZangYF on Sun, 06/23/2013 - 12:01

 理论上，刚刚开始扫描的噪声是一种突然的状态切换，这种影响，如果按照比较短的HRF计算，大概也需要20秒，这是为什么去除前十个时间点的理论基础。但没有实验证据来说明应该去除或者不需要去除，因此，保险起见，我建议去除，除非研究者对这种状态切换本身感兴趣，但需要注意的是，这是一种状态切换，不是平稳状态。审稿人说感到奇怪，只能说明这个审稿人不太清楚这个理论假设。

 
我不太清楚你的“国外文献”具体是如何定义的。我们的静息态fMRI文章，绝大部分都是这样做的。并且我知道越来越多的国际杂志的文章在采纳这种措施。尽管很可能是我们先采用的，但我不觉得大家一定要引用我们的这个观点。但如果为了说服审稿人，你可以随便找几篇这样的文章引用就是了。