Submitted by fish on Sat, 12/28/2013 - 14:02 老师: 我想问rest主流是做静息态,但是是否可以做结构像的后续处理呢?比如双侧t检验,并提取平均值? Log in or register to post comments 12149 reads Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sat, 12/28/2013 - 16:33 Permalink Re: rest是否可以做结构态 可以的。 Log in or register to post comments Submitted by fish on Sun, 12/29/2013 - 15:11 Permalink Re: rest是否可以做结构态 谢谢老师,我还想问因为用DARTEL做完后,发现在spm的成像中显示voxel有部分在脑袋外面,是不是因为用DARTEL做的voxel是1.5x1.5x1.5,而spm只有1x1x1?这个问题在REST中是否存在?是否需要reslice呢? Log in or register to post comments Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sun, 12/29/2013 - 18:30 Permalink Re: rest是否可以做结构态 不需要reslice,在脑外不在脑外你是怎么评估的?dartel也不一定做的很准,一点脑外是正常的。总的来说效果还是不错的。 Log in or register to post comments Submitted by fish on Sun, 12/29/2013 - 23:25 Permalink Re: rest是否可以做结构态 当时为的是想看voxel大概有多少,就用的是spm做的,没有校正,直接用p<0.01,结果发现voxel比脑袋大了一倍半。之前有人也出现过这种情况,后来他说用REST的reslice image,重新校正为【1 1 1 】就可以了(不过我尝试了后没有成功)。有人认为是在Normalise to MNI Space 的过程中, Gaussian FWHM 设置的是 8,这个值可能偏大,所以才导致voxel和图像不匹配。具体原因我也不是很明白。希望老师指点迷津 Log in or register to post comments Submitted by ZHANG_RESTadmin on Mon, 12/30/2013 - 09:30 Permalink Re: rest是否可以做结构态 voxel比脑袋大?我没有看懂。 大了一倍半?你怎么测量出来的? Gaussian FWHM 设置的是 8 这个没有问题。 voxel和图像不匹配是什么意思? 从你描述的话,因为好多用词不准,我很难知道问题在哪儿。 最好贴出图来看看。 如果你是说做完spm统计以后,t图比标准脑模板大了一圈,这是因为平滑造成的,你应该把你的t图再卡一个全脑模板(用image calculator,表达式写i1.*i2) Log in or register to post comments Submitted by fish on Wed, 01/01/2014 - 22:30 Permalink Re: rest是否可以做结构态 老师:我不明白的是t图再卡一个全脑模板中i1 和 i2 分别代表什么,而且我后来又用vbm8做了一遍,双样本t检验做出来的t图依然很大,用rest slice viewer显示需要reslice,我想可能我在用DARTEL和VBM处理时应该犯得是同一个错误,但不知道是哪一步错了 Log in or register to post comments Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 01/08/2014 - 17:01 Permalink Re: rest是否可以做结构态 可能你用spm 的vbm做的配准分割之类的工作,但是spm里用了比较小的bounding box,REST里用了较大的bounding box。 你可以用xjview去看结果试试。 Log in or register to post comments Submitted by fish on Wed, 01/08/2014 - 22:14 Permalink Re: rest是否可以做结构态 今天用rest做ANOVA,mask选的是rest中自带的61x73x61,结果如图,想知道why Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sat, 12/28/2013 - 16:33 Permalink Re: rest是否可以做结构态 可以的。 Log in or register to post comments
Submitted by fish on Sun, 12/29/2013 - 15:11 Permalink Re: rest是否可以做结构态 谢谢老师,我还想问因为用DARTEL做完后,发现在spm的成像中显示voxel有部分在脑袋外面,是不是因为用DARTEL做的voxel是1.5x1.5x1.5,而spm只有1x1x1?这个问题在REST中是否存在?是否需要reslice呢? Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sun, 12/29/2013 - 18:30 Permalink Re: rest是否可以做结构态 不需要reslice,在脑外不在脑外你是怎么评估的?dartel也不一定做的很准,一点脑外是正常的。总的来说效果还是不错的。 Log in or register to post comments
Submitted by fish on Sun, 12/29/2013 - 23:25 Permalink Re: rest是否可以做结构态 当时为的是想看voxel大概有多少,就用的是spm做的,没有校正,直接用p<0.01,结果发现voxel比脑袋大了一倍半。之前有人也出现过这种情况,后来他说用REST的reslice image,重新校正为【1 1 1 】就可以了(不过我尝试了后没有成功)。有人认为是在Normalise to MNI Space 的过程中, Gaussian FWHM 设置的是 8,这个值可能偏大,所以才导致voxel和图像不匹配。具体原因我也不是很明白。希望老师指点迷津 Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Mon, 12/30/2013 - 09:30 Permalink Re: rest是否可以做结构态 voxel比脑袋大?我没有看懂。 大了一倍半?你怎么测量出来的? Gaussian FWHM 设置的是 8 这个没有问题。 voxel和图像不匹配是什么意思? 从你描述的话,因为好多用词不准,我很难知道问题在哪儿。 最好贴出图来看看。 如果你是说做完spm统计以后,t图比标准脑模板大了一圈,这是因为平滑造成的,你应该把你的t图再卡一个全脑模板(用image calculator,表达式写i1.*i2) Log in or register to post comments
Submitted by fish on Wed, 01/01/2014 - 22:30 Permalink Re: rest是否可以做结构态 老师:我不明白的是t图再卡一个全脑模板中i1 和 i2 分别代表什么,而且我后来又用vbm8做了一遍,双样本t检验做出来的t图依然很大,用rest slice viewer显示需要reslice,我想可能我在用DARTEL和VBM处理时应该犯得是同一个错误,但不知道是哪一步错了 Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 01/08/2014 - 17:01 Permalink Re: rest是否可以做结构态 可能你用spm 的vbm做的配准分割之类的工作,但是spm里用了比较小的bounding box,REST里用了较大的bounding box。 你可以用xjview去看结果试试。 Log in or register to post comments
Submitted by fish on Wed, 01/08/2014 - 22:14 Permalink Re: rest是否可以做结构态 今天用rest做ANOVA,mask选的是rest中自带的61x73x61,结果如图,想知道why Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sat, 12/28/2013 - 16:33 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
可以的。
Submitted by fish on Sun, 12/29/2013 - 15:11 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
谢谢老师,我还想问因为用DARTEL做完后,发现在spm的成像中显示voxel有部分在脑袋外面,是不是因为用DARTEL做的voxel是1.5x1.5x1.5,而spm只有1x1x1?这个问题在REST中是否存在?是否需要reslice呢?
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sun, 12/29/2013 - 18:30 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
不需要reslice,在脑外不在脑外你是怎么评估的?dartel也不一定做的很准,一点脑外是正常的。总的来说效果还是不错的。
Submitted by fish on Sun, 12/29/2013 - 23:25 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
当时为的是想看voxel大概有多少,就用的是spm做的,没有校正,直接用p<0.01,结果发现voxel比脑袋大了一倍半。之前有人也出现过这种情况,后来他说用REST的reslice image,重新校正为【1 1 1 】就可以了(不过我尝试了后没有成功)。有人认为是在Normalise to MNI Space 的过程中, Gaussian FWHM 设置的是 8,这个值可能偏大,所以才导致voxel和图像不匹配。具体原因我也不是很明白。希望老师指点迷津
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Mon, 12/30/2013 - 09:30 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
voxel比脑袋大?我没有看懂。 大了一倍半?你怎么测量出来的?
Gaussian FWHM 设置的是 8 这个没有问题。
voxel和图像不匹配是什么意思?
从你描述的话,因为好多用词不准,我很难知道问题在哪儿。
最好贴出图来看看。
如果你是说做完spm统计以后,t图比标准脑模板大了一圈,这是因为平滑造成的,你应该把你的t图再卡一个全脑模板(用image calculator,表达式写i1.*i2)
Submitted by fish on Wed, 01/01/2014 - 22:30 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
老师:我不明白的是t图再卡一个全脑模板中i1 和 i2 分别代表什么,而且我后来又用vbm8做了一遍,双样本t检验做出来的t图依然很大,用rest slice viewer显示需要reslice,我想可能我在用DARTEL和VBM处理时应该犯得是同一个错误,但不知道是哪一步错了
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 01/08/2014 - 17:01 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
可能你用spm 的vbm做的配准分割之类的工作,但是spm里用了比较小的bounding box,REST里用了较大的bounding box。
你可以用xjview去看结果试试。
Submitted by fish on Wed, 01/08/2014 - 22:14 Permalink
Re: rest是否可以做结构态
今天用rest做ANOVA,mask选的是rest中自带的61x73x61,结果如图,想知道why