Submitted by jane on Sat, 01/11/2014 - 21:52
老师，
您好！向您请教关于用dparsfa计算ALFF、fALFF和ReHo时 nuisance covariates regression的问题。
我发现要是用T1像作为模板时，默认的 nuisance covariates regression是在计算ALFF+fALFF前做的，但是我用EPI作为模板时，默认的nuisance covariates regression是在计算ALFF+fALFF完成后计算ReHo之前做的，这时ALFF的结果是做了nuisance covariates regression吗？
非常感谢您！
Jane
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Sun, 01/12/2014 - 15:25 Permalink
Re: 关于 nuisance covariates regression的问题
这时，alff应该是没有做nuisance regression的。
Submitted by jane on Mon, 01/13/2014 - 11:17 Permalink
Re: 关于 nuisance covariates regression的问题
张老师，
非常感谢您的回答！那对于ALFF和fALFF来说做nuisance regression和不做nuisance regression差别大不大呢？我们要不要做这一步呢？
Jane
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 01/15/2014 - 12:22 Permalink
Re: 关于 nuisance covariates regression的问题
在以前Zuo2010年的文章The oscillating brain: Complex and reliable中，他没有做nuisance regression，你可以参考。
Submitted by ZangYF on Thu, 01/16/2014 - 05:17 Permalink
Re: 关于 nuisance covariates regression的问题
这方面的研究并不多。最近，我们组的一个研究发现，在低频段，去与不去nuisance的结果差不多，但在高频段，似乎去nuisance的结果好一些。但由于“好”与“不好”并没有金标准，我建议你比较一下，去与不去的，可以放在一篇文章中。