Submitted by water on Wed, 02/12/2014 - 00:50 ROI wise计算种子点间功能连接系数,提取后进行两组比较,r值有正负,请问: 1、在组内计算均值和组间进行比较时是采用绝对值还是原始数据? 2、如果是原始数据,可能会出现疾病组和对照组T检验没有显著性差异,但是一组r值为正,一组为负的情况,那么这时候T检验还有意义吗? Log in or register to post comments 7570 reads Submitted by newsoul on Wed, 02/12/2014 - 02:34 Permalink Re: 关于种子点间功能连接系数比较 你不可以用绝对值或者原始数据,应该先把r值利用fisher转换为z值然后才能进行两组比较呀。REST或者DPARSF不是有把r值转换为z值的button吗? Log in or register to post comments Submitted by water on Thu, 02/13/2014 - 05:11 Permalink Re: 关于种子点间功能连接系数比较 我说的原始数据就是指转换后的z值,z值也是有正负,还是存在那个问题! 看到有的文献提到转换后的z值绝对值化后(参考文献Lowe et al., 1998b; Press et al., 1992)再计算功能连接。 Log in or register to post comments Submitted by ZangYF on Thu, 02/13/2014 - 17:19 Permalink Re: 关于种子点间功能连接系数比较 这个问题在以前的问题中有详细的解释,你可以搜索一下。简单说,不可以取绝对值。two-sample t-test最好在两组的one-sample t-test的并集上做。 Log in or register to post comments
Submitted by newsoul on Wed, 02/12/2014 - 02:34 Permalink Re: 关于种子点间功能连接系数比较 你不可以用绝对值或者原始数据,应该先把r值利用fisher转换为z值然后才能进行两组比较呀。REST或者DPARSF不是有把r值转换为z值的button吗? Log in or register to post comments
Submitted by water on Thu, 02/13/2014 - 05:11 Permalink Re: 关于种子点间功能连接系数比较 我说的原始数据就是指转换后的z值,z值也是有正负,还是存在那个问题! 看到有的文献提到转换后的z值绝对值化后(参考文献Lowe et al., 1998b; Press et al., 1992)再计算功能连接。 Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Thu, 02/13/2014 - 17:19 Permalink Re: 关于种子点间功能连接系数比较 这个问题在以前的问题中有详细的解释,你可以搜索一下。简单说,不可以取绝对值。two-sample t-test最好在两组的one-sample t-test的并集上做。 Log in or register to post comments
Submitted by newsoul on Wed, 02/12/2014 - 02:34 Permalink
Re: 关于种子点间功能连接系数比较
你不可以用绝对值或者原始数据,应该先把r值利用fisher转换为z值然后才能进行两组比较呀。REST或者DPARSF不是有把r值转换为z值的button吗?
Submitted by water on Thu, 02/13/2014 - 05:11 Permalink
Re: 关于种子点间功能连接系数比较
我说的原始数据就是指转换后的z值,z值也是有正负,还是存在那个问题!
看到有的文献提到转换后的z值绝对值化后(参考文献Lowe et al., 1998b; Press et al., 1992)再计算功能连接。
Submitted by ZangYF on Thu, 02/13/2014 - 17:19 Permalink
Re: 关于种子点间功能连接系数比较
这个问题在以前的问题中有详细的解释,你可以搜索一下。简单说,不可以取绝对值。two-sample t-test最好在两组的one-sample t-test的并集上做。