Submitted by lihong on Sun, 10/06/2013 - 22:42
各位老师,现在已经得出了双样本检验的显著差异脑区,下一步我想用临床的评分来评价这些显著差异脑区与评分的关系。
我的问题是:1.我分别提取每个被试的每一个显著差异脑区(例如:A脑区、B脑区)的平均FC值,然后用Excel直接做相关性分析,这种做法是否可取?
2.我分别提取每个被试的每一个显著差异脑区(例如:A脑区、B脑区)的模板,然后用REST的rest correlation analysis来做每个显著脑区与评分的关系,这这做法得出的单个脑区的R值,假如R-peak是0.7,而平均的R值是0.3左右,这样的R值我们在写文章的时候应该呈现哪个值比较合理?
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Tue, 10/08/2013 - 13:03 Permalink
Re: 请教关于相关性分析的一些问题
两种做法都可取,但是第一种我看的文章用的多一些。
两种方法都需要对相关值进行假设检验,即将r值转成t值(具体可以google之);而且,两种方法由于都要经过多次求相关,都(最好)需要对相关值进行多重比较校正。
由于第一种方法是脑区-by-脑区的,相关的计算次数要少于第二种方法(第二种是voxel-by-voxel),因此多重比较校正第二种要比第一种更加严格。所以我推荐第一种。
Submitted by fish on Thu, 02/27/2014 - 23:41 Permalink
Re: 请教关于相关性分析的一些问题
请问张老师第一种方法的多重比较校正具体应该怎么算呢?
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 03/26/2014 - 14:22 Permalink
Re: 请教关于相关性分析的一些问题
最简单的,你做了多少次相关,就要将最终的p值除多少。比如p<0.05, corrected 就等于 p<0.05/N, uncorrected, N = 相关pair数