关于功能连接结果的解释

Submitted by Learner--ECNU on Mon, 04/07/2014 - 18:40

 各位老师好：
       我使用静息态的数据做功能连接，利用Voxel-based的方法研究M1区的功能连接，种子点选择左右两侧的M1区，出来的全脑功能连接图取了阈值之后总是会出现两侧的枕叶区域，我们的数据都是闭眼扫静息态的，我查的做运动功能连接的文献里面基本上都没提到枕叶区域，不知道是他们的结果就没枕叶还是他们没报道。在我矫正很严格的情况下枕叶还是存在，不知该如何解释这种情况？是不是比如我只关心和运动相关的脑区，但是出来一些明显和运动无关的脑区可以不用报出来或解释，请指导~~

Comments

Submitted by ZangYF on Tue, 04/08/2014 - 06:52

基于种子点的功能连接，得到的显著脑区通常是比较多的。你提到的其它的文献，即使与你的分析采用了相同的方法（相同的坐标、相同的ROI、相同的协变量等等），结果有所不同也是很正常的，视觉效果肯定不可能完全相同。

Submitted by Learner--ECNU on Tue, 04/08/2014 - 09:53

谢谢臧老师的回答，我还想问下在写文章的时候，如果数据处理的结果出现一些自己并不关注的脑区，可否不用报出来只把自己关注的脑区出现的层面报上去？我不是医学背景的，想请教下老师以M1为种子点的全脑功能连接图出现枕叶怎么解释？M1和枕叶的连接功能是什么？

Submitted by ZangYF on Tue, 04/08/2014 - 18:28

1、只要是结果，就应该写在文章中，但如果觉得不好讨论，可以不讨论。
2、具体M1与枕叶功能连接如何解释，与学不学医没什么关系。这要根据你自己的特定研究，详细查阅文献。

Submitted by ZangYF on Tue, 04/08/2014 - 18:28

1、只要是结果，就应该写在文章中，但如果觉得不好讨论，可以不讨论。
2、具体M1与枕叶功能连接如何解释，与学不学医没什么关系。这要根据你自己的特定研究，详细查阅文献。

Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 04/09/2014 - 14:08

 也有可能你的种子点选的不对。选对的话，运动区也还是不错的。可能会有一点顶叶或者顶枕联合处。

 但是，描述结果时你也不能说枕叶区域，要具体到哪个BA区，这样我才能做判断。