Submitted by wangfytxdy on Sun, 12/27/2015 - 17:14 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?我看目前文献上大多是3.0T,如果我用1.5T的话是不是会有问题?多谢! Log in or register to post comments 13196 reads Submitted by ZangYF on Mon, 12/28/2015 - 06:20 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 1.5T的信噪比以及空间分辨率比较3T低,后者主要是因为需要比较厚的层厚才可以扫描全脑。不过,许多很好的工作就是用1.5T发表的。可以考虑增加样本量以弥补1.5T的不足。 Log in or register to post comments Submitted by wangfytxdy on Mon, 12/28/2015 - 21:31 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 非常感谢!这样我就有信心做下去了。我看一般文献中样本量不超过20例,那么对于1.5T的话增加到多少合适?30-40左右可以吗? Log in or register to post comments Submitted by ZangYF on Tue, 12/29/2015 - 06:58 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 例数越多肯定是越好。如果是常见病,我建议尽量多一些。 Log in or register to post comments Submitted by wangfytxdy on Tue, 12/29/2015 - 22:01 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 我是神经外科医生,主要做脑肿瘤,就是空间配准时,肿瘤部分以及所造成的脑组织移位会对相应部位的结果有影响,如用标准大脑,因为是正常的,不好说明问题,如果用T1来做,TEST显示结果里总报错,或者配不上,不知有什么办法?多谢! Log in or register to post comments Submitted by ZangYF on Thu, 12/31/2015 - 06:55 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 如果有比较大的占位病变,不同个体的脑之间的配准是一个非常复杂的问题。我知道的三个方法如下: 1)手工将肿瘤的边界画出来,然后采用非线性配准。但手工画肿瘤边界不但费时,有些病变也不容易画; 2)采用affine only,在SPM上有这个选项; 3)手工标记AC、PC等,这在AFNI有详细的说明。 Log in or register to post comments Submitted by wangfytxdy on Sun, 01/10/2016 - 14:32 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 非常感谢!能否教我一下如何应用SPM进行操作,我试了试做不出来。还有我想问一下,其实临床上最重要的是个体化分析每个人的脑网络情况及其与病变的关系,能否只研究单个个体的脑功能情况,我看几乎所有相关的研究都是针对一组病人的。 Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Mon, 12/28/2015 - 06:20 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 1.5T的信噪比以及空间分辨率比较3T低,后者主要是因为需要比较厚的层厚才可以扫描全脑。不过,许多很好的工作就是用1.5T发表的。可以考虑增加样本量以弥补1.5T的不足。 Log in or register to post comments
Submitted by wangfytxdy on Mon, 12/28/2015 - 21:31 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 非常感谢!这样我就有信心做下去了。我看一般文献中样本量不超过20例,那么对于1.5T的话增加到多少合适?30-40左右可以吗? Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Tue, 12/29/2015 - 06:58 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 例数越多肯定是越好。如果是常见病,我建议尽量多一些。 Log in or register to post comments
Submitted by wangfytxdy on Tue, 12/29/2015 - 22:01 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 我是神经外科医生,主要做脑肿瘤,就是空间配准时,肿瘤部分以及所造成的脑组织移位会对相应部位的结果有影响,如用标准大脑,因为是正常的,不好说明问题,如果用T1来做,TEST显示结果里总报错,或者配不上,不知有什么办法?多谢! Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Thu, 12/31/2015 - 06:55 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 如果有比较大的占位病变,不同个体的脑之间的配准是一个非常复杂的问题。我知道的三个方法如下: 1)手工将肿瘤的边界画出来,然后采用非线性配准。但手工画肿瘤边界不但费时,有些病变也不容易画; 2)采用affine only,在SPM上有这个选项; 3)手工标记AC、PC等,这在AFNI有详细的说明。 Log in or register to post comments
Submitted by wangfytxdy on Sun, 01/10/2016 - 14:32 Permalink Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别? 非常感谢!能否教我一下如何应用SPM进行操作,我试了试做不出来。还有我想问一下,其实临床上最重要的是个体化分析每个人的脑网络情况及其与病变的关系,能否只研究单个个体的脑功能情况,我看几乎所有相关的研究都是针对一组病人的。 Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Mon, 12/28/2015 - 06:20 Permalink
Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
1.5T的信噪比以及空间分辨率比较3T低,后者主要是因为需要比较厚的层厚才可以扫描全脑。不过,许多很好的工作就是用1.5T发表的。可以考虑增加样本量以弥补1.5T的不足。
Submitted by wangfytxdy on Mon, 12/28/2015 - 21:31 Permalink
Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
非常感谢!这样我就有信心做下去了。我看一般文献中样本量不超过20例,那么对于1.5T的话增加到多少合适?30-40左右可以吗?
Submitted by ZangYF on Tue, 12/29/2015 - 06:58 Permalink
Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
例数越多肯定是越好。如果是常见病,我建议尽量多一些。
Submitted by wangfytxdy on Tue, 12/29/2015 - 22:01 Permalink
Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
我是神经外科医生,主要做脑肿瘤,就是空间配准时,肿瘤部分以及所造成的脑组织移位会对相应部位的结果有影响,如用标准大脑,因为是正常的,不好说明问题,如果用T1来做,TEST显示结果里总报错,或者配不上,不知有什么办法?多谢!
Submitted by ZangYF on Thu, 12/31/2015 - 06:55 Permalink
Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
如果有比较大的占位病变,不同个体的脑之间的配准是一个非常复杂的问题。我知道的三个方法如下:
1)手工将肿瘤的边界画出来,然后采用非线性配准。但手工画肿瘤边界不但费时,有些病变也不容易画;
2)采用affine only,在SPM上有这个选项;
3)手工标记AC、PC等,这在AFNI有详细的说明。
Submitted by wangfytxdy on Sun, 01/10/2016 - 14:32 Permalink
Re: 做静息态磁共振1.5T和3.0T有什么区别?
非常感谢!能否教我一下如何应用SPM进行操作,我试了试做不出来。还有我想问一下,其实临床上最重要的是个体化分析每个人的脑网络情况及其与病变的关系,能否只研究单个个体的脑功能情况,我看几乎所有相关的研究都是针对一组病人的。