ALFF,ReHo信号与灰质结构信号的联系？

Submitted by lionkiss on Sun, 05/29/2016 - 13:50

老师们好，按照臧老师文章的思路，我同时做了患者组的功能，结构的磁共振序列，患者组和对照组的全脑比较。

 

我把alff,reho,DKI的mk的t图空间标准化后，做了患者组和对照组的全脑比较。

前人的VBM研究发现这种病人的灰质广泛萎缩，DTI研究表明白质的广泛损伤（我的DKI序列比较没有找到白质病变），功能连接的下降。

我发现似乎在我的患者组里面，自发性脑活动增加的区域（额叶ALFF和ReHo升高），同时伴随有灰质结构的同质化（额叶DKI序列的MK值下降）。

我想请教下，这种现象我能如何解释呢? 

另外，我没有直接用FSL或者SPM做了空间标准化，而是用的Restplus和Deparsf做的，这样如果以后发文章，会被质疑么?

 

PS： 我同事认为我没有做susceptibility correction，所以结果不可信，可以用SPM实现susceptibility correction 么？

 

 

 

Submitted by ZangYF on Mon, 05/30/2016 - 05:08

1、我不是很清楚，susceptibility correction是指field map吗？如果是，这一步好像不是常规做的。我个人觉得，做了可能会更好，但不知道到底好了多少，许多文章没有做。

2、额叶太大了，如果说“额叶ALFF增高、ReHo减低、MK下降”，这要看是否准确地在位于同一个区域。如果真是的位于同一个区域（空间上完全重叠），才好看如何解释。另外，ALFF增高反映的是振荡幅度变大，ReHo减低反映的是局部同步性减低，不能泛泛地说“活动增高”或者“活动减低”。