用DPARSF 做到Normalize报错

报错都是:

 

  * - SPM8: spm_affreg  ----------------------------------------------

        There is not enough overlap in the images
        to obtain a solution.
        
        Please check that your header information is OK.
        The Check Reg utility will show you the initial
        alignment between the images, which must be
        within about 4cm and about 15 degrees in order
        for SPM to find the optimal solution.

        ----------------------------------------- 

 

这种现象不是每个人都有,一开始只是偶然现象,昨天做的有两个人都是这样,应该不是扫描参数的问题吧, 并不是个个有错啊.

是什么原因呢,在网上查了有两个人报了这种错误, 后来都说解决了,但都没说是如何解决的, 急啊!!

我也试了在realign后,用realign生成的mean文件与结构像配准,coregistor(Estimate) 里Source image用的是mean文件,Reference image用的是结构像文件,再做Normalize,但是也不行。急!!!

 

建议用DPARSF的Normallize by using T1 image unified segmention这个选项试试

建议回去检查一下这几个人的图像。
有可能是这几个人图像质量不好,导致计算无法进行。

但是是同一个机器, 同一天所做的被试, 参数当然也完全相同, 会有这样的问题吗? 有可能是转换文件的问题吗? 但是我检查了头文件,好像没有什么问题呀,与能通过的被试是一样的. 郁闷!

还有什么方法可以检查图像呢?

非常感谢!

有可能被试在扫结构像和扫功能像之间头动过大,导致coregister算法无法收敛。
也许这几个被试要去除,或用SPM的display功能手动调整一下。

拖了好几天了,还是向各位同道报告一下,上面的问题已经解决了,但是原因挺让人崩溃的:我一直以为是原始图像的质量问题,直到有一天我发现以前在别人机器上转的图像(DICOMNIFTI)做了没报错,而我自己转换的NIFTI格式的文件(同一个人的)还是报上面的错。于是我换了一个更新版本的dcm2niigui.exe, 就没有问题了。原来的那个版本我一直用得很好,因此完全没想到会是软件的问题。而且最近这批数据是philips机器的数据,所以我一开始总是想是不是参数设得不对,图像采集有问题什么的,加上转的菲利普这批数据也不是每个人都报错(这一点很奇怪),所以想不到是转数据这一步的问题。

 不过,原来西门子的数据里(共有百余人),有一个人也报过这种错,我想那个人可能的确是图像质量的原因。

但是是同一个机器, 同一天所做的被试, 参数当然也完全相同, 会有这样的问题吗? 有可能是转换文件的问题吗? 但是我检查了头文件,好像没有什么问题呀,与能通过的被试是一样的. 郁闷!

还有什么方法可以检查图像呢?

非常感谢!