结果分析问题

严老师:
您好。我以PCC为种子点得到了正常组跟病例组的FC值,用zFC分别做了单样本T检验和双样本的T检验。正常组与PCC相关的脑区与文献相同,病例组得到的相关脑区要少于正常组,但是做了双样本T检验之后发现,病例组在单样本T检验没有出现激活的脑区,现在出现了激活,正值负值都有。例如海马旁回和枕叶,单样本的病例组并未出现任何激活区,但是做完双样本时候海马旁回出现了负值,而枕叶却出现了正值。请问这是什么原因呢?是不是我的数据有问题?该如何分析这种情况?谢谢。

用one-sample t-tests的结果,通常输出的是t map,相当于组内存在功能连接的概率,不可用于比较两组的差异。两组的差异,应该用two sample t-test的结果。另外,如果在全脑内进行two-sample t-test,出现显著差异的脑区,未必是在某一组内存在显著功能连接的脑区。