Submitted by clarkzhang on Wed, 08/21/2013 - 13:33 最近在学习SPM和REST软件,使用过程中有一个疑问: 磁共振一般有二维扫描数据和三维扫描数据,对于二维扫描来说,层与层之间是有间隙即gap的,但是三维扫描时层与层之间是没有这个gap,已经处理过二维扫描数据,不知道SPM和REST能否处理三维扫描fMRI数据,处理过程与二维数据有什么不同吗? 谢谢!期待答疑解惑! Log in or register to post comments 9213 reads Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 08/21/2013 - 17:48 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 是的,扫描的时候,有2d和3d的区分,其实对于所谓的3D-T1结构像来说,也是一层一层扫描的,只不过层数多些。 对于一般的EPI像,的确是30多层,有层厚和层间距。可能有时层厚很厚,比层内分辨率要差,但是,我们拿到的数据,也是一个3d的文件,其中x,y是层内数据,z是层。 到了计算机里,数据都是3d形式的,SPM和REST在处理数据时,经过配准以后,数据被上采样到比较精细,如3×3×3mm,层厚的就变小了。层间距的问题也没有了。 你可以理解为:都是可以做3D数据的,具体做的时候可以一层一层处理。因此,3D数据和2D数据处理在这些软件上没有什么不同。 Log in or register to post comments Submitted by clarkzhang on Wed, 08/21/2013 - 23:05 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 您说的可以一层一层处理是什么意思啊?功能像出来的每个dicom数据不都是一个volume吗,怎样按层处理啊? 谢谢! Log in or register to post comments Submitted by ZHANG_RESTadmin on Thu, 08/22/2013 - 08:40 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 你可以理解为3维数据的处理和2维数据没什么不同,而且,2维数据基本上我们遇不到,都是3维的数据一般。 Log in or register to post comments Submitted by clarkzhang on Thu, 08/22/2013 - 11:14 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 非常感谢您的指导!对于您说的,您看我理解得对不对: 1. 首先,我对于三维扫描和二维扫描差别的理解:三维图像是指三维扫描得到的一个体图像,而不是传统的二维多层扫描得到的体图像。前者的扫描方式是直接三维扫描,层与层之间没有层间隙,后者是二维扫描多层后再通过图像融合的办法得到体图像,层与层之间存在间隙。 2. 根绝您所说的,这种层与层之间的间隙其实在数据处理的配准阶段就可以消除(配准不知道您说的是处理的coregistration吗?但是这个阶段不是只对结构像进行配准的吗?),所以三维扫描和二维扫描所得数据的处理对于SPM和REST来说其实是一样的。 不知道我的理解有没有偏差,不对和不懂的地方还麻烦您指导和讲解,十分感谢! Log in or register to post comments Submitted by ZangYF on Fri, 08/23/2013 - 23:14 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 1、如果fMRI扫描时是三维,数据处理时可能不需要做slice timing。这种数据不多。最近一种新的技术MREG是三维的。偶尔听说spiral的fMRI是三唯的,但这些我没有用过。 2、二维扫描层与层之间有时有gap,数据处理时把这个gap考虑进去就行了(比如,实际层厚是3.5mm,gap是0.7mm,那么,输入时将层厚写为4.2就可以了,不同软件的输入方法可能不同)。 Log in or register to post comments Submitted by clarkzhang on Fri, 08/23/2013 - 23:46 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 多谢臧老师的指导! Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 08/21/2013 - 17:48 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 是的,扫描的时候,有2d和3d的区分,其实对于所谓的3D-T1结构像来说,也是一层一层扫描的,只不过层数多些。 对于一般的EPI像,的确是30多层,有层厚和层间距。可能有时层厚很厚,比层内分辨率要差,但是,我们拿到的数据,也是一个3d的文件,其中x,y是层内数据,z是层。 到了计算机里,数据都是3d形式的,SPM和REST在处理数据时,经过配准以后,数据被上采样到比较精细,如3×3×3mm,层厚的就变小了。层间距的问题也没有了。 你可以理解为:都是可以做3D数据的,具体做的时候可以一层一层处理。因此,3D数据和2D数据处理在这些软件上没有什么不同。 Log in or register to post comments
Submitted by clarkzhang on Wed, 08/21/2013 - 23:05 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 您说的可以一层一层处理是什么意思啊?功能像出来的每个dicom数据不都是一个volume吗,怎样按层处理啊? 谢谢! Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Thu, 08/22/2013 - 08:40 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 你可以理解为3维数据的处理和2维数据没什么不同,而且,2维数据基本上我们遇不到,都是3维的数据一般。 Log in or register to post comments
Submitted by clarkzhang on Thu, 08/22/2013 - 11:14 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 非常感谢您的指导!对于您说的,您看我理解得对不对: 1. 首先,我对于三维扫描和二维扫描差别的理解:三维图像是指三维扫描得到的一个体图像,而不是传统的二维多层扫描得到的体图像。前者的扫描方式是直接三维扫描,层与层之间没有层间隙,后者是二维扫描多层后再通过图像融合的办法得到体图像,层与层之间存在间隙。 2. 根绝您所说的,这种层与层之间的间隙其实在数据处理的配准阶段就可以消除(配准不知道您说的是处理的coregistration吗?但是这个阶段不是只对结构像进行配准的吗?),所以三维扫描和二维扫描所得数据的处理对于SPM和REST来说其实是一样的。 不知道我的理解有没有偏差,不对和不懂的地方还麻烦您指导和讲解,十分感谢! Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Fri, 08/23/2013 - 23:14 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 1、如果fMRI扫描时是三维,数据处理时可能不需要做slice timing。这种数据不多。最近一种新的技术MREG是三维的。偶尔听说spiral的fMRI是三唯的,但这些我没有用过。 2、二维扫描层与层之间有时有gap,数据处理时把这个gap考虑进去就行了(比如,实际层厚是3.5mm,gap是0.7mm,那么,输入时将层厚写为4.2就可以了,不同软件的输入方法可能不同)。 Log in or register to post comments
Submitted by clarkzhang on Fri, 08/23/2013 - 23:46 Permalink Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据 多谢臧老师的指导! Log in or register to post comments
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Wed, 08/21/2013 - 17:48 Permalink
Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据
是的,扫描的时候,有2d和3d的区分,其实对于所谓的3D-T1结构像来说,也是一层一层扫描的,只不过层数多些。
对于一般的EPI像,的确是30多层,有层厚和层间距。可能有时层厚很厚,比层内分辨率要差,但是,我们拿到的数据,也是一个3d的文件,其中x,y是层内数据,z是层。
到了计算机里,数据都是3d形式的,SPM和REST在处理数据时,经过配准以后,数据被上采样到比较精细,如3×3×3mm,层厚的就变小了。层间距的问题也没有了。
你可以理解为:都是可以做3D数据的,具体做的时候可以一层一层处理。因此,3D数据和2D数据处理在这些软件上没有什么不同。
Submitted by clarkzhang on Wed, 08/21/2013 - 23:05 Permalink
Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据
您说的可以一层一层处理是什么意思啊?功能像出来的每个dicom数据不都是一个volume吗,怎样按层处理啊?
谢谢!
Submitted by ZHANG_RESTadmin on Thu, 08/22/2013 - 08:40 Permalink
Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据
你可以理解为3维数据的处理和2维数据没什么不同,而且,2维数据基本上我们遇不到,都是3维的数据一般。
Submitted by clarkzhang on Thu, 08/22/2013 - 11:14 Permalink
Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据
非常感谢您的指导!对于您说的,您看我理解得对不对:
1. 首先,我对于三维扫描和二维扫描差别的理解:三维图像是指三维扫描得到的一个体图像,而不是传统的二维多层扫描得到的体图像。前者的扫描方式是直接三维扫描,层与层之间没有层间隙,后者是二维扫描多层后再通过图像融合的办法得到体图像,层与层之间存在间隙。
2. 根绝您所说的,这种层与层之间的间隙其实在数据处理的配准阶段就可以消除(配准不知道您说的是处理的coregistration吗?但是这个阶段不是只对结构像进行配准的吗?),所以三维扫描和二维扫描所得数据的处理对于SPM和REST来说其实是一样的。
不知道我的理解有没有偏差,不对和不懂的地方还麻烦您指导和讲解,十分感谢!
Submitted by ZangYF on Fri, 08/23/2013 - 23:14 Permalink
Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据
1、如果fMRI扫描时是三维,数据处理时可能不需要做slice timing。这种数据不多。最近一种新的技术MREG是三维的。偶尔听说spiral的fMRI是三唯的,但这些我没有用过。
2、二维扫描层与层之间有时有gap,数据处理时把这个gap考虑进去就行了(比如,实际层厚是3.5mm,gap是0.7mm,那么,输入时将层厚写为4.2就可以了,不同软件的输入方法可能不同)。
Submitted by clarkzhang on Fri, 08/23/2013 - 23:46 Permalink
Re: 关于REST很SPM能否处理三维扫描fmri数据
多谢臧老师的指导!