REST软件包计算的cluster中voxel数目需要剔除白质么?

大家好:
我用REST-Utilities-XJVIEW-CI. Report计算cluster中VOXEL数目,发现Total的cluster数目是39,但是其中有WHITE MATTER 11个,这种情况下,在文章报道中,需要写39还是28?

谢谢

请教严老师及大家,如何提取杏仁核作ROI?谢谢

大家好,严老师好,我想比较两组被试的杏仁核体积、活动强度及功能连接强度的差异,除了手画、任务态激活区检测之外,现在比较常用的方法是怎样的,要用什么软件?期待回复

ReHo表格中 Voxel (Size)的问题

 大家好 我的问题还是关于Voxel size的。我看到有人得表格里面报道Voxel Size,也有Voxels Number, 
   1. 后者很好理解,但是前者是不是(Voxel Number*重切后单个体素的体积大小)得到的数值?

   2.怎么能得到准确的Voxel Number呢?
      我以前的师兄是用自己编写的程序提取一定T值之上的体素的坐标,转换成TALARAICH,然后利用一个软件计算出来,最后剔除白质/CSF/非脑区后剩下的,但是我觉得这个方法不准确(感觉而已)。
      大家有什么好的推荐吗?

  

Reference to non-existent field 'FunctionalSessionNumber的问题

老师您好,我是初学fMRI的,目前遇到的问题是:当我运行DPARSF basic edition处理从您的网站提供的联系数据的时候,勾选好选项点击RUN就直接出现下面的代码,当运行advanced edition的时候就不会出现,请问这是什么情况?谢谢!

??? Reference to non-existent field 'FunctionalSessionNumber'.

Error in ==> DPARSF_run at 240
for iFunSession=1:AutoDataProcessParameter.FunctionalSessionNumber

Error in ==> DPARSF>pushbuttonRun_Callback at 989
[Error]=DPARSF_run(handles.Cfg);

请教各位老师关于ReHo two-sample T 统计校正的问题

刚刚综述完ReHo的文章,发现似乎在two-sample t中,很少有FWE校正的结果,有一下几个问题:
1.对于two-sample t,很少有文章报道FWE校正的结果,请问这是为什么?是ReHo算法本身使得导致的还是数据一致性不高导致的?
2. 有没有人发现FWE校正后仍然有结果survive出现的情况?
3. 如果在全脑范围内没有FWE校正的结果,能不能在有差异的区域之内利用FWE采取small volume correction进行校正呢?

谢谢