August 2016 | Forum of resting-state fMRI

关于两种状态下的行为指标与ALFF/ReHo的相关分析 & xjview报道脑区

Submitted by ClassicBear on Wed, 08/24/2016 - 11:21

老师好，

我做了一组被试（15人）在两种状态下（静息态和刺激态）的fMRI扫描，用paired t test做出两种状态的ALFF/ReHo差异脑区，然后提取差异脑区的ALFF/ReHo值，另外还测出每个被试分别在两种状态下的一个量表指标值（不算量表指标，是一个较客观的测试指标）。请问：

（1）如果我要做这个指标值与差异脑区的ALFF/ReHo的相关性分析，以下三种方法哪种比较恰当：①只作刺激态下的指标值与刺激态下的ALFF/ReHo的相关分析；②分别作两种状态的指标值与ALFF/ReHo的相关分析，再进行对比；③把静息态和刺激态的数据串行放在一起（当作30人），再作指标值与ALFF/ReHo的相关分析？

（2）我尝试只用了刺激态的指标值与刺激态的ReHo做全脑的相关分析，对R图卡0.7的阈值，cluster size 大于100，得出了这样的结果（如下图），这个结果属于相关效果比较明显吗？

（3）做量表指标值与ALFF/ReHo的相关分析,一般直接做与全脑的相关分析还是差异脑区内的相关分析？

Forums:

Resting-state fMRI topics

Read more about 关于两种状态下的行为指标与ALFF/ReHo的相关分析 & xjview报道脑区
9 comments
Log in or register to post comments
17149 reads

对ALFF和fALFF结果的疑问

Submitted by shallvin on Fri, 08/19/2016 - 20:57

严老师：

您好！我在对PD和正常对照组做双样本t检验后，ALFF能够出现正负激活区，但是在fALFF却没有结果，还有就是在用DPABI做完标准化以后的结果要比没有标准化的结果产生的信号范围大很多（基本上覆盖全脑），我对此很困惑，请老师指导，谢谢！

祝好

Forums:

Resting-state fMRI topics

关于用Rest做相关

Submitted by echoqiu77 on Thu, 08/18/2016 - 03:28

各位大侠，请教一下，在用REST做相关分析时遇到的问题：

我首先计算了ROI在治疗前后分别和全脑的相关，然后我想用治疗前后做Paired—t test的结果的差值来和临床做相关，我本来打算把这个差值的脑区作成一个mask，用Rest算这个功能连接的变化和临床变化的相关，不知道这种方法对不对？如果用这个方法的话，Rest功能连接这个Add Group Images 的地方应该加入那组数据呢？

非常感谢！

Forums:

Resting-state fMRI topics

Re: Rat brain data

Submitted by mriscientist on Mon, 08/15/2016 - 05:56

I downloaded your software and trying to run resting state for my data. Before that I would like to test your data, I was able to watch the video file on the animal data. Is there anyway I can download your sample data, to test it? Please let me know.

Thanks

Ned

Forums:

Resting-state fMRI topics

GRF校正的疑惑

Submitted by lionkiss on Tue, 08/09/2016 - 21:21

老师好，我投出去的ALFF的文章被拒了，一个reviewer说不太愿意接受alphasim的校正，如果要有，至少要clusters在100-200才可以接受。
我用FDR做了，没有结果。
但是用rest推荐的GRF的结果做出来的却非常不错，比alphasim的cluster大好多，每个cluster都在100以上了。
但是我有点疑问，是不是GRF的校正使用不太普遍？我看到网上的文章大多使用alphasim或者FDR和FWE，GRF似乎只有不多的几篇。

GRF是可以被普遍接受的校正方法么？

Forums:

Resting-state fMRI topics