Submitted by lionkiss on Thu, 12/10/2015 - 21:31 各位老师,扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 做ROI—wise相关的时候,发现了和扣带回中后部的显著相关,这些到底算哪个网络部分可能大? Log in or register to post comments 13224 reads Submitted by ZangYF on Fri, 12/11/2015 - 05:39 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 后部PCC属于DMN应该没什么问题,中部cingulate好像研究不太多。这些都可以归属于limbic,但我个人不太建议用limbic system这个名词,因为它太宏观、太宽泛。扣带回不同的部分,功能差异非常大。我个人觉得limbic system是一个相当久远的解剖名词。 Log in or register to post comments Submitted by gaolei6096 on Fri, 12/11/2015 - 23:59 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN). Log in or register to post comments Submitted by lionkiss on Sat, 12/12/2015 - 02:56 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 嗯,我的结果是35,36单独或者3536 一起并不符合;33和34单独和3334一起并不符合,而是和34 +36 符合,这是说明符合的部分是右侧中后部扣带回? 我的假设包括了DMN和ECN的异常,有意思。 还是,臧老师,我看他人文章里面用ICA做的结果,常常出现limbic network。这和解剖结构上的limbic system 有符合么? Log in or register to post comments Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 09:05 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? Log in or register to post comments Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 09:06 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 图片总是加载不上去,这是做了一组成人的单样本t检验,seed-based FC. Log in or register to post comments Submitted by lionkiss on Sat, 12/12/2015 - 13:07 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 呵呵,有意思,有意思。谢谢 Log in or register to post comments Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 08:58 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN). Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Fri, 12/11/2015 - 05:39 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 后部PCC属于DMN应该没什么问题,中部cingulate好像研究不太多。这些都可以归属于limbic,但我个人不太建议用limbic system这个名词,因为它太宏观、太宽泛。扣带回不同的部分,功能差异非常大。我个人觉得limbic system是一个相当久远的解剖名词。 Log in or register to post comments
Submitted by gaolei6096 on Fri, 12/11/2015 - 23:59 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN). Log in or register to post comments
Submitted by lionkiss on Sat, 12/12/2015 - 02:56 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 嗯,我的结果是35,36单独或者3536 一起并不符合;33和34单独和3334一起并不符合,而是和34 +36 符合,这是说明符合的部分是右侧中后部扣带回? 我的假设包括了DMN和ECN的异常,有意思。 还是,臧老师,我看他人文章里面用ICA做的结果,常常出现limbic network。这和解剖结构上的limbic system 有符合么? Log in or register to post comments
Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 09:05 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? Log in or register to post comments
Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 09:06 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 图片总是加载不上去,这是做了一组成人的单样本t检验,seed-based FC. Log in or register to post comments
Submitted by lionkiss on Sat, 12/12/2015 - 13:07 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 呵呵,有意思,有意思。谢谢 Log in or register to post comments
Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 08:58 Permalink Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN? 臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN). Log in or register to post comments
Submitted by ZangYF on Fri, 12/11/2015 - 05:39 Permalink
Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
后部PCC属于DMN应该没什么问题,中部cingulate好像研究不太多。这些都可以归属于limbic,但我个人不太建议用limbic system这个名词,因为它太宏观、太宽泛。扣带回不同的部分,功能差异非常大。我个人觉得limbic system是一个相当久远的解剖名词。
Submitted by gaolei6096 on Fri, 12/11/2015 - 23:59 Permalink
Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN).
Submitted by lionkiss on Sat, 12/12/2015 - 02:56 Permalink
Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
嗯,我的结果是35,36单独或者3536 一起并不符合;33和34单独和3334一起并不符合,而是和34 +36 符合,这是说明符合的部分是右侧中后部扣带回?
我的假设包括了DMN和ECN的异常,有意思。
还是,臧老师,我看他人文章里面用ICA做的结果,常常出现limbic network。这和解剖结构上的limbic system 有符合么?
Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 09:05 Permalink
Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 09:06 Permalink
Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
图片总是加载不上去,这是做了一组成人的单样本t检验,seed-based FC.
Submitted by lionkiss on Sat, 12/12/2015 - 13:07 Permalink
Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
呵呵,有意思,有意思。谢谢
Submitted by gaolei6096 on Sat, 12/12/2015 - 08:58 Permalink
Re: 扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?
臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN).