扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?

各位老师,扣带回中部和后部(AAL 33-36) 到底是算在limbic network,还是算DMN?

做ROI—wise相关的时候,发现了和扣带回中后部的显著相关,这些到底算哪个网络部分可能大?

后部PCC属于DMN应该没什么问题,中部cingulate好像研究不太多。这些都可以归属于limbic,但我个人不太建议用limbic system这个名词,因为它太宏观、太宽泛。扣带回不同的部分,功能差异非常大。我个人觉得limbic system是一个相当久远的解剖名词。

臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN).

嗯,我的结果是35,36单独或者3536 一起并不符合;33和34单独和3334一起并不符合,而是和34 +36 符合,这是说明符合的部分是右侧中后部扣带回?

我的假设包括了DMN和ECN的异常,有意思。

 

还是,臧老师,我看他人文章里面用ICA做的结果,常常出现limbic network。这和解剖结构上的limbic system 有符合么?

臧老师,正如您介绍的,按照AAL的划分,33-34主要属于背侧前扣带回Dorsal Anterior Cingulate Cortex (dACC),AAL35-36大部分属于Posterior Cingulate Cortex(PCC)。我顺手做了一个基于它们的种子点功能连接分析,可以得到比较强的、与之耦合的系统,AAL3-34与前凸显网络Anterior Salience Network(看起来像是为主)和执行控制网络Executive Control Network (ECN) 耦合更强;AAL35-36耦合占主导的是默认网络Default Mode Network (DMN).