rest 单样本t检验出现负值求助

各位老师好!
    我在用rest对一组mALFF做单样本t检验得到mALFF Tmap, 然后用slive viewer进行查看 得到的图像里面有负值,采用的FDR双尾矫正,Q值为0.001,单样本T检验出现负值   
查看显著脑区不是应该只有正值吗 怎么会出现负值呢

DPARSF後進行GIFT的問題

在SPM8可以成功進行到GROUP ICA 20個成分的結果
使用DPARSF過濾CSF得到的NIFTI檔 在跑GIFT的時候 14個人無法同時進行GIFT分析
會分成特定10個一起可以跑 另4個一起跑也可以 但都只能跑10個成分的結果 讓14個合併就不行
不確定是甚麼原因

錯誤訊息為
Error using load
Unable to read file 'D:\TEST_pca_r2-1.mat': no such file or directory.

而且Display幾乎沒有紅亮點 這樣是甚麼意思呢?
試了好多天 希望能為我解答 感激不盡

Error message: "Too many .nii.gz files in each subject's directory, should keep one 4D .nii.gz file."

 Hi, I am trying to set up DPARSFA to begin preprocessing my data. But when I click "Run," an error message tells me:

 "Too many .nii.gz files in each subject's directory, should keep one 4D .nii.gz file."

DPARSFA 2.3 - new segment + DARTEL

Dear all,

I run DPARSFA starting with nifti files and so far it went more or less okay, but I get error messages for the new segment + DARTEL step:

Error using cfg_util (line 835)
Job execution failed. The full log of this run can be found in MATLAB command window, starting with

关于DPARSF处理数据中间环节出错

 老师们好,我有几个问题想请教大家。
1、在DPARSF跑数据中,detrend这一步出错,Warning: Invalid escape sequence appears in format string. See help sprintf for valid escape sequences.

> In rest_detrend at 24
  In DPARSF_run at 992
  In DPARSF>pushbuttonRun_Callback at 976
  In gui_mainfcn at 96
  In DPARSF at 43

目前有病人组前后两次的静息态MRI数据和健康对照组的静息态数据,请问怎样进行统计呢?

 我们对病人组在治疗前后均扫描了静息态数据,也采集了健康对照组的静息态数据,在对ALFF用REST统计上犯了难,目前的试了一下,我的步骤和问题如下:
1.病人前后和对照共三组数据做ANOVA,得到了一个脑区,再在这个脑区内用REST做两两比较(该脑区为mask),发现病人治疗前该脑区内大部分voxel比对照高(REST双样本T检验),而治疗后该脑区大部分voxel比治疗前更高(用了REST的配对T检验),但是治疗后的影像与对照比却没有得到阳性发现(REST双样本T检验,跟前面是同样的多重比较矫正水平),对于这一点我就觉得纳闷,为什么治疗前比对照高,治疗后更高,治疗后比对照反而没有影像学的阳性发现?
2、我也知道不是独立样本不适合做配对T检验和ANOVA,但是有什么更合适的办法吗?或者现在我的方法有没有可以被接受的可能?

请教各位老师是不是循环分析的情况?

各位老师,同学好~
我的实验做出了两组样本脑体积有差异的脑区,然后我想提取这些脑区的平均信号强度来与一组临床评分做相关分析,目的是想了解这些有差异的脑区与临床评分的相关性如何。
我的问题是:
1. 现在已知两组病人的临床评分组间无差异,在这种情况下,我是否可以将两组病人的图像合在一起与评分做相关?自己觉得组间评分如果有差异,再与有差异的脑区做相关才会有double dipping的嫌疑,不知道我理解的对不对?还想听听各位老师的意见

2. 或者我将有差异的脑区的平均信号强度分组来做相关。也就是说A组的信号和A组的评分,B组的信号和B组的评分各自做相关,然后在结果讨论的时候就分别对两组病人讨论。看的文献这么做的不多,不知道方法学上有没有不妥?如果分开做的话,那就是做两次相关,结果我需要P/N吗?